Община Царево: Незаконосъобразност се установява от съда, а не чрез внушения на прокуратурата

Община Царево излезе с официална позиция след брифинга на Окръжна прокуратура в Бургас, на който бе съобщено, че са установени съществени нарушения на закона при процедурата по отдаване на общински терени край плаж "Бутамята" в Синеморец и е предложено на Общинския съвет в Царево да възобнови административното производство и да отмени свое решение.

От Общината посочват, че прокуратурата има право да оспорва пред Административен съд – Бургас решенията на Общинския съвет в Царево за определяне на местата за разполагане на кемпери, каравани и палатки, които счита за незаконосъобразни.

В позицията се отбелязва, че тези решения на Общинския съвет вече са били изпратени на вниманието на Областна администрация – Бургас и на прокуратурата на 24 февруари тази година за контрол и не са били оспорени или спрени като незаконосъобразни.

От Общината уточняват, че на наемателя на местността "Бутамята" са съставени актове за административни нарушения от Регионалната инспекция по опазване на околната среда и водите – Бургас и от Община Царево.

Незаконосъбразност се прогласява с решение на съда, а не с внушение от прокуратурата и то за решения, които са им били предварително изпратени и по които не са констатирали нарушения, се посочва още в позицията на Общината.

Община Царево заявява, че ще се съобрази с решението на българския съд по прилагането на новата наредба на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за разполагане на кемпери, каравани и палатки. 

Днес от общината излязоха с последен коментар по темата: "Отпорът  срещу къмпингите или местата за каравани е нелогичен, защото те са единствената реална алтернатива срещу презастрояването. Изведнъж  от проведения търг и внушения за нарушения, казусът се измести върху решенията на Общински съвет от февруари, с които са обявени за търг тези имоти. 

Прокуратурата казва, че някои имоти не отговарят на условията по Наредбата на МРРБ и не е трябвало да се отдават под наем. 
Прокуратурата разбира се има право да сезира административния съд, ако твърди нищожност на решенията и ние ще се съобразим с решението на съда, защото живеем в правова държава. 
 
През месец януари е гласуван общият списък, февруари е гласувано да се обяви конкретния търг, когато е приложена новата наредба, по която няма никаква практика, протоколите от сесиите, респективно решенията  незабавно са изпратени за контрол на Областна администрация  и на Прокуратурата. 
 
Решенията за тези имоти от две сесии не  са оспорени, не са коментирани, не са върнати за преразглеждане, сега изведнъж, 5 месеца по-късно се казва - неправилно са посочени имоти по наредбата и са обявени за търг. 
Ясно е, че наредбата е нова, ясно е че може да има грешка при посочване на имотите. За първи път се даде възможност земеделски и горски територии да се ползват за тази дейност без промяна на предназначение. Не трябваше ли още тогава да се осъществи контрол и да не се включват тези няколко имота? 
 
Казват че има имоти частна  собственост и редът е друг, което не отговаря на истината. Редът е точно чрез публичен търг. 
Казват, че е било необходимо предварително съгласуване, а в наредбата на МРРБ пише че съгласуването се извършва от наемателя. 
Наемателят е със съставени актове от нас и РИОСВ. Няма издадено разрешение за извършване на дейност", допълват от морската община.
  • От 15 май 2026 г. е в сила строителна забрана за територията на град Царево и ...
  • На осмите Национални туристически награди в София Община Царево беше отличена като победител в кат...
  • В Царево официално беше дадено началото на втория етап от строително-монтажните работи по обект „М...